未来机器人会取代人吗,机器人越来越接近人类,那人类根机器人的根本区别是什么?

人工智能

本题已加入圆桌 » 漫谈机器智能,更多「人工智能」相关的话题欢迎关注讨论
已邀请:

颖坤玺

赞同来自:

现在机器人还远远没有能够“接近”人类。
为什么这样说呢?比如还说Alpha Go吧,他能够从围棋方面打败人类,但是让它打麻将就不行了,你需要重新给他编写一套程序,让它重新学习。你说:让它自己学会打麻将不就行了?!答案是:还不行!
就是说,现在人工智能还是基于确定的算法的,机器人能够根据算法进行学习和“积累”,但是他还不能自己生成一套新的“算法”,让自己会打麻将。
人类则不然,人的总结能力、学习能力可以让自己学会任何东西,这是目前人工智能还做不到的。将来人工智能能不能做到呢?一定能!这就是算法复杂程度的问题。如果人脑的运行过程可以用算法来表达,那机器人将全面超过人类。即便到了那一天,机器人会不会产生意识和感情呢?不一定,因为人类现在还不知道人类意识中的“我”是怎么产生的,因此,我们不知道机器人的“思维”越来越复杂后,是否能够产生“自我意识”。

浓酒烈

赞同来自:

我的答案可能有点残酷:
从现在的发展趋势看,人类的脑力劳动都是可以被机器取代的。区别只是不同职业的AI前期研发成本的投入不同。写作、作曲、医疗诊断、律师这些在大多数人主观上最不适合机器的工作正逐渐成为机器人的“重灾区”。
相反,快递员、复杂环境下的搬运工、简单量尺寸的检测员、钳工、这些职业还没有被AI取代的趋势。灵活度和力量堪比人体的机器在可以预见的为了都不会比人便宜。至少目前我们还没造出力量和精度堪比肌肉的驱动器、润滑和寿命堪比关节的转动轴。触感堪比手指的的传感器还没走出实验室。未来人类在整个社会机器最可能的工作是类似工蚁的劳作,而纯脑力的工作 (比如决策和计算)我们硅基生物一定可以做的更好。
当然,小学教师、导游、空姐这些面对面服务类工作还是需要人的。毕竟人比起机器最大的优势就是“在其他人看起来更像同类”
最后引用一句名言: 就算马有投票权,它们还是会被汽车淘汰 。
就算某些马投票禁止了汽车又如何?他们还是会被不禁止汽车的马淘汰

红芍药

赞同来自:

非专业。个人愚见
假如有一天机器人真的能够在生产上面完全取代人类,那么他应该是类脑智能甚至超脑智能,完全具备独立思考,自主进化的能力,而这样的生物同人类是站在同等地位并且还更占优势。而这时候,大自然适者生存的法则再次适用。生存或者毁灭,取决于人类是否能够再次成功自我进化。

时光谣

赞同来自:

我想要先从哲学层面上回答这个问题。假如机器人有极其复杂的算法,会怎样呢?人类的行为又能否因此能预测?
我们来讨论人的问题,然后与机器人的特性做比较:
伊曼纽尔·康德(Kant)在《纯粹理性批判》(Critique of Practical Reason)一书中提及了这类决定论的问题。康德指出,人类正如现实世界之内的其它同类一般,受到因果的影响。例如,如果我生病的话,我就会想恢复健康。加入我血量不够,我就不免会想补血。而机器人,当然也可以做到这一点。
但是,人类具有意志,而这种“意志力(will power)”是自由的。即使我血量很低,我仍可否定补血的欲望。假如我们不自由的话,我们就无法否定我们的行动意愿,康德称此意愿为“道德律(The moral law)”。假设场上有两名玩家,1p的血量过半,2p近乎空白。即使1p本身想要补血,他仍会相信他有“义务”(Duty)将血包留给2p。机器人做不到这一点。
不像电脑,人类知道自己“应该”做什么(ought to do)。有此,康德提出了一句格言:“应为即能为”(OUGHT implies CAN)。如果你承认了一项义务,那么你就自动取得了决定 “做”或 “不做”这件事的自由。如果人类像电脑一样由纯粹的运算组成,那就不会有所谓的 “应为”,而是直接地 “为之”。如今不少哲学家不欲尽信 “人类可超越因果之说”,又有一些哲学家指出我们毫无自由可言。现在仍然在争论。
但随着科学的进步,只有时间将会为告诉我们人类和机器两者的分界在哪里。
现在我们得出结论:人类和机器两者的分界在哪里现在还是模糊的。

以后如果有新想法或者是其他人的观点,再来补充整理,争取使答案不论为一家之言,并完善之。

china2

赞同来自:

创造力

dream

赞同来自:

弱人工智能时代 n
(人性本恶)n
全世界资本家(至少垄断一个行业)联合起来 ,消灭其他人口(肉体上)进入新时代,资本家淘汰留下唯一思考者,利用强人工智能进入星际时代。n
(人性本善)n
(1)所有人共享智能,物质极度丰富,人类进入大同社会,科技进步飞快,生命大幅度延长,人口自然减少,进入星际时代。 (2)高福利高物质社会,照成人类退化。智能主导世界(可能性不大,人类会改造自己)n
强人工智能时代n
(智能主导)n
人类淘汰消失,智能进化为新生命,参考星际争霸的神族(应该比神族强)n
(人类主导)n
人类的关键是意识摆脱肉体,进化成智能生命 (1) 唯一思考者进化成超级生命。n (2)人类组成意识网。每一个人都是超级生命。n

超人工智能时代n 未知 全知全能nn我的脑洞够大吧 我本人持悲观态度。

小妩媚

赞同来自:

只有一点,动物有desire, 渴望食物,渴望性。
所有的人工智能电影中人工智能都有基本rule,例如,i robot中机器人三大定律。例如,生化危机中,红皇后两大基本规则。有了这基本原则,人工智能才能主动发现问题解决问题。
生命从一开始,很自然就拥有渴望。尤其是动物
这是区别于机器于智能的区别之一。

圆溜溜

赞同来自:

人能繁衍生息,会感性,会明知山有虎偏向虎山行。

温柔情

赞同来自:

拥有自我意识机器人和人没有本质差别,都是生命的一种存在方式,按照宇宙的角度人类区区几万年历史的新生物种,恐龙几亿年都灭绝了,何况人类.人类无非是传递知识,机器人可永生传递知识.甚至可以理解人类不曾了解到的万物.

发如雪

赞同来自:

未来机器会取代人 举个例子 有些产业用机器自运算优化设计产品 设计的周期在缩短 机器的运算在优化 也就是说机器在积累数据 使自己进化 其实人类也是一种另类的机器 未来就是看人类和机器的进化谁快了 就目前看 人类暂时下风

wego

赞同来自:

看了下评论,又看了下问题,好像是未来的机器人?
未来的机器人必定是更加智能化,可以运行自己的程序进行“思考”,从而做出自己的判断,一定是理性?不然何以称为智能呢。所以,拙见,未来的机器人一定会在某种程度上代替人类。

欧美范

赞同来自:

不同机器可以在不同方面超越人类,却没有一个机器像人类那样可以综合。所以远没有媒体炒作的那么接近人类。另外一方面,尽管在解决问题方面,机器显示出优势,但在创造力方面,机器却表现的很差劲,在这方面一点点的进步,对机器来说都挺难的

权酒歌

赞同来自:

现在的机器人还只算是程序人员的智能扩展,只有人与机器共同交流学习时才能说机器人更像人

红彤彤

赞同来自:

根本区别是,人类可以通过大脑皮层思考,形成记忆,并可以预测,形成恒定记忆。机器人只是编码,无法理解事情的本质,没有主观性。
对于机器人超越人类是不可能的,可以说机器智能不断发现最终也是方便人类的生活。
智能人超越人类估计只能在科幻小说中了。

grant

赞同来自:

我认为人与AI最大的区别,就是欣赏美的能力。在未来人类就是负责创造,idea,而机器就是负责人们不愿意做的体力劳动。在每次革命前人们都会感到害怕恐惧,但是。人工智能已成为世界潮流不可阻挡。第一次工业革命时。机器蓬勃发展,有人担心会抢走人类的职业,但是,从现在来看,他虽然抢走一些人职业,但他也创造了一些职业。一切都有利有弊。比如当莱特兄弟发明飞机的时候有些乐观人认为:五十年之后我们可以创造出容纳一百人的大客机。但也有些人认为飞机可以携带炸弹参与战争毁灭人类。他们都实现了。难道我们会因为空袭所带来的恐惧而阻止飞机的发明吗?不会。在未来,人工智能只是帮助某完成工作的助手。主导一切的还是人。他没有思想,他们只有程序。任何科学家也不可能设计出爱的方程式。

Trinity

赞同来自:

一切都在于认知,机器人首先是对自己进行认知。当它们认识到自己的特点和起源,它们会有自己的目的,而它们的目的应该和生物完全不同。

Zachary

赞同来自:

机器人冷血吗 确定吗 不是人设定的吗 既然是人设定的,那么应该也能懂得人情事故 喜怒哀乐吧 所以 个人感觉 没有那么恐怖吧

Alexis

赞同来自:

人有热血,就算机器人有独立思考的能力,也是冷血的

ford

赞同来自:

机器人是有程序的,而人是有随机应变的思维的。

花花公子

赞同来自:

是否有情感

要回复问题请先登录注册